欧洲力量,国家元首的虚幻项目

一些欧洲国家,大西洋欧洲,其他国家,欧洲领导人已经退出任何以促进世界和平为中心的替代设计

还有几个月,一位前美国高级官员罗伯特卡根出版,解释说,考虑到国家之间的关系完全是建立在权力关​​系的基础上,美国基于其在军事优势方面的权力文章

相反,他说欧洲拒绝制造足够武器的努力让美国人小心翼翼地确保他的安全

因此,她不会在世界上扮演任何真正的角色

天赐从PS到UMP的一些观察者和许多政党,通过UDF,因为如果问题在于欧洲的弱点,那么我们必须继续融入大陆,做到与美国相等的联盟

这是欧洲力量支持者的论文

目标是让欧洲成为一个能够与美国超级大国抗争的主要独立国际球员

一个平衡因素,允许出现一个多极世界

因此,法比尤斯发言人PS认为“欧洲主要国家实际上已经在国际政治舞台上,美国统治今天正在受到挑战,明天可能会与中国,他们可以共同找到失踪的联盟,他们失去了作为个人的主要政治角色

”这个概念有一个中心矛盾

建立一个欧洲大国的主张是落入美国的双重逻辑

欧洲人之间的争论突然缩小到欧洲和北约,而布莱尔和希拉克之间的联系反映了两个欧洲的一致性问题

法国总统希望在美国建立这种着名的欧洲竞争力,特别是在国防和经济领域

从这个角度来看,旨在实现法国自由化的Raffin“改革”必须使欧洲与美国竞争

在“大西洋极地”中,英国首相代表了该股的自由经济成分,但该联盟的政治和军事结构据说涉及北约并加强了大西洋两岸之间的联系

联盟能否以可持续的方式从这个架构中建立自己,这个架构最终是基于统治

似乎欧洲的这种力量是非常虚幻的

欧元不是美元和欧洲的军事力量

除非有巨大的财政努力和自杀,否则它是否接近于达到着名的“临界质量”并允许它与美国竞争

Power Europe在集体安全方面不提供美国的替代方案

相反,欧洲试图与华盛顿建立竞争,但在与南新综合体建立新关系并填充阁楼的同一优势模式中,加强了东部国家,新的传入,他们倾向于亚特兰大

与欧洲大国的概念相比,人们一致认为,国民议会共产主义组织主席阿兰·博凯认为“二十五年必须努力建立,并且随着时间的推移,在欧洲建立真正的反应,即使在迫切表达政治和社会期望,地中海,中东或非洲,这种紧迫战争和预算的逻辑更加紧迫和过度军事深化经济危机和严重困难

“一个真正的选择涉及重新定位社会政策,主要选择公共服务和更广泛的货币和金融政策

特别是,曼努埃拉戈麦斯的重点在大东南部的PCF选举中名列前茅

“欧洲人民的愿望是在UMP所倡导的”欧洲欧洲“中

”对于她来说,“欧洲必须促进不同的本性,而不是支配这些国际关系[

]

而欧洲目前并没有锁定欧洲大国,因为它是在教条中

” StéphaneSahuc

上一篇 :撤退。政府框架中的遣返养老金
下一篇 八月在巴黎和大城市停车,免费或不免费?